Иск о защите прав потребителей на евросеть

Решение суда по иску Мусабировой Р. В день покупки телефона она вернулась в магазин с просьбой расторгнуть договор, однако в досудебном порядке решить вопрос не удалось.

Образец искового заявления (некачественный товар)

Выслушав истца Мусабирову Р. В судебном заседании истец Мусабирова Р.

Ей предложили купить новый телефон в кредит. Она попросила подобрать ей новый телефон производства Корея с металлическим корпусом.

Полезный материал по теме: Замена некачественного товара который не производится

На витрине Панов М. Посмотреть телефон, потрогать не дал. Продавец неоднократно предлагал купить карту памяти, но она отказалась, так как телефон ей нужен только для разговоров.

Оформили кредит, она уплатила первоначальный взнос 1080 рублей, при этом, о том, что в эти 1080 рублей входит стоимость гарантии 131 рублей, карты памяти - 107 рублей ей не сказали. Она отвернулась, чтобы достать кошелек, деньги из него, Панов М. Выйдя из магазина, в машине, она взяла в руки телефон, поняла, что корпус не металлический, с помощью коллеги Гиззатуллина Ф. С коллегой зашли обратно в магазин, она попросила расторгнуть договор купли-продажи, однако ей отказали.

Допрошенный по ходатайству Мусабировой Р.

Он занимался своими служебными делами, позвонила Мусабирова Р. Он сказал Мусабировой Р.

Решение суда по иску Мусабировой Р. З. к ООО «Евросеть Ритейл» о защите прав потребителей.

После, в машине, Мусабирова Р. Он открыл заднюю крышку телефона и прочитал Мусабировой Р. Она расстроилась и попросила его вместе вернуться в магазин.

В магазине продавец сказал, что вернуть телефон и забрать уплаченные деньги уже невозможно.

  • На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию и гос;
  • Довод ответчика о том, что сотовый телефон с функциями и признаками компьютера является технически сложным товаром, не основан на законе;
  • Взыскать с ответчика в качестве неустойки 2890 рублей 50 копеек.

Согласно представленных Мусабировой Р. В соответствии с требованиями ст.

Выиграли суд по иску о защите прав потребителя у АО "РТК"

Изготовитель продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора ст. Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре, он вправе в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией р товаре, необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара ст.

Изучив все материалы дела, принимая во внимание утверждения истца, свидетеля, мировой судья приходит к выводу о том, что ответчик при продаже товара иск о защите прав потребителей на евросеть предоставил полную и достоверную информацию о корпусе телефона и его производителе.

Ответчиком не представлено никаких доказательств; обратного. Убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки, установленной законом или договором. Требования потребителя об уплате неустойки, подлежат удовлетворению продавцом в добровольном порядке.

С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья определяет компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей. В перечне штрафов, взыскиваемых в федеральный бюджет, штраф за нарушение законодательства иск о защите прав потребителей на евросеть защите прав потребителей, отсутствует, поэтому он подлежит взысканию в соответствии со ст.

Решение может быть обжаловано через мирового судью в Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

ВИДЕО: Защита прав потребителей Подсудность В какой суд подавать

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x