Иск к банку о защите прав потребителей подсудность

  • Статьи, комментарии, ответы на вопросы;
  • Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, то предусмотренных законом оснований для возвращения искового заявления, поданного банком в суд в соответствии с договорной подсудностью, у суда не имелось;
  • При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде;
  • Судясь против банка в определенном кредитным договором суде, Вы можете столкнуться с ситуацией когда судьи не внимают Вашим доводам, принимая документы и доводы представителей банка за абсолютную истину;
  • Так же в названном постановлении разъяснено, что, если исковое заявление подано в суд потребителем в соответствии с условием заключенного сторонами соглашения о подсудности, судья не вправе возвратить такое исковое заявление со ссылкой на пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ.

Юридическая консультация в Москве Любой приговор может быть оспорен в вышестоящем суде, для этого и существует апелляцияоднако готовить её должен опытный адвокат. Адвокат по уголовным делам: Подсудность гражданских дел по спорам, возникающим из кредитных правоотношений.

Подсудность дел о защите прав потребителей

Практика судов показывает, что применение положений законодательства о подсудности дел по гражданским спорам, возникающим из кредитных правоотношений, не является единообразным. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 28 июня 2012 г.

  1. В цену иска включаются, в том числе, рассчитанные потребителем неустойки и причиненные ему убытки.
  2. Определение Ленинградского областного суда от 12. Статьи, комментарии, ответы на вопросы.
  3. Данная статья Закона не определяет подсудности дел по искам организации к потребителю, связанным с нарушением потребителем своих обязанностей по договору. При предъявлении искового заявления в суд необходимо учитывать и соблюдать правила подсудности, в соответствии с которыми определяется конкретный суд, который должен рассматривать Ваше дело.
  4. Мировой судья или районный суд? При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.

N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" однозначно разъяснил, что предоставление физическому лицу кредитов займов является финансовой услугой, которая относится в том числе и к сфере регулирования Закона РФ от 7 февраля 1992 г.

N 2300-I "О защите прав потребителей" п.

Также рекомендуем статью: Как проводится экспертиза на некачественный товар

Так же в названном постановлении разъяснено, что, если исковое заявление подано в суд потребителем в соответствии с условием заключенного сторонами соглашения о подсудности, судья иск к банку о защите прав потребителей подсудность вправе возвратить такое исковое заявление со ссылкой на пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ.

Кроме того судья не вправе, возвратить исковое заявление потребителя, оспаривающего условие договора о территориальной подсудности спора, так как в силу части 7, 10 статьи 29 ГПК РФ и пунктом 2 статьи 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" выбор между несколькими судами, к подсудности которых относится дело, принадлежит истцу. Ранее аналогичная позиция нашла отражение в судебной практике Верховного Суда РФ в определении, вынесенном по делу со схожими фактическими обстоятельствами по иску гражданина к банку о признании недействительным условия договора банковского вклада о иск к банку о защите прав потребителей подсудность споров в суде по месту нахождения банка.

Так, Верховный Суд РФ, отменяя состоявшиеся по данному делу судебные постановления об отказе в удовлетворении исковых требований, исходила из положений части 7 статьи 29 ГПК РФ и пунктом 2 статьи 17 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Популярные предложения

При этом Судебная коллегия указала, что законодателем в целях защиты прав потребителей, в частности по данному делу граждан-вкладчиков как экономически слабой стороны в договоре, введены дополнительные механизмы правовой защиты, в том числе и в вопросе определения подсудности гражданских дел с их участием. Включение банком в договор присоединения статьи 428 ГК РФв том числе в договор срочного банковского вклада, положения о подсудности спора конкретному суду, в частности, по месту нахождения банка, ущемляет установленные законом права потребителя.

  • Недействительность соответствующего условия о подсудности споров по кредитному договору следует из статьи 168 Гражданского кодекса, в силу которой сделка несоответствующая закону является недействительной, однако признать ее таковой может только суд;
  • Кредитная организация была привлечена к административной ответственности за включение в кредитный договор условия, нарушающего права потребителей;
  • Мировой судья или районный суд?
  • Для ответа на этот вопрос нужно определиться с характером требований, заявляемых в суд, и подсчитать цену иска;
  • Какие требования необходимо заявлять заемщику в суде при оспаривании условия о подсудности споров?
  • Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.

Таким образом, судебная практика исходит из возможности оспаривания гражданином на основании иск к банку о защите прав потребителей подсудность 7 статьи 29 ГПК РФ, пунктом 1 статьи 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" условия договора о территориальной подсудности споров в тех случаях, когда оно включено контрагентом в типовую форму договора, что с учетом предусмотренного вышеназванными нормами правила об альтернативной подсудности, а также положений статьи 421 и пунктом 2 статьи 428 ГК РФ о его действительности и об условиях расторжения или изменения договора присоединения не нарушает прав заемщика - физического лица только тогда, когда он имел возможность заключить с банком кредитный договор и без названного условия.

В то же время, если содержащееся в кредитном договоре условие, определяющее территориальную подсудность дел, возникающих между спорящими сторонами кредитных отношений, в установленном законом порядке не оспаривалось и является действительным, то это условие продолжает действовать и на день рассмотрения дела судом.

Подсудность по договорам, заключаемым банками

Верховный Суд РФ признала незаконным судебное постановление о возвращении искового заявления банка о взыскании кредитной задолженности с заемщика на основании пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, поданного в суд в соответствии с условием кредитного договора о территориальной подсудности спора, по следующим основаниям.

В силу статьи 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут иск к банку о защите прав потребителей подсудность соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из названной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.

Полезный материал по теме: Поставка товара ненадлежащего качества гарантийный срок

Стороны гражданского спора не вправе изменить исключительную и родовую иначе говоря предметную подсудность, которая определяется законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения. Указание на то, что все споры, связанные с договором кредитования, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения банка или его обособленного подразделения, выдавшего кредит, содержится в пункте кредитного договора, заключенного между банком истцом и заемщиком - физическим лицом ответчиком.

Подсудность по спорам с банками

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением кредитного договора, в том числе и для данного дела.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, то предусмотренных законом оснований иск к банку о защите прав потребителей подсудность возвращения искового заявления, поданного банком в суд в соответствии с договорной подсудностью, у суда не имелось.

В какой суд подавать исковое заявления против банка

Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

ВИДЕО: В какой суд подавать иск о защите прав потребителя

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x