Коллизионное регулирование расторжения брака в мчп

Расторжение брака в МЧП Вопрос о возможности расторжения брака в разных странах решается по-разному. При этом четко прослеживается три основных подхода. В ряде государств Испания, Ирландия, Аргентина, Колумбия развод запрещен. В других развод допускается при наличии строго определенных оснований, при этом взаимное согласие супругов в число таких оснований не включается Италия.

В третьих развод допускается при наличии легальных условий и оснований, в том числе и по взаимному согласию супругов Англия, Бельгия, Дания, Германия, Норвегия, Российская Федерация. Развитие общества привело в XX веке к расширению свободы разводов. В Европе дольше других сопротивлялись. Однако в Италии с 1970 г. Основаниями для развода здесь считаются: Во Франции с 1975 г. В Англии с 1971 г. Нормы в области регулирования бракоразводных отношений в Швеции характеризуются значительной степенью либеральности и не требуют от суда выяснения причин, побудивших стороны прекратить брак, и осуществления примирительных процедур.

Законодательство США не отличается единообразием. В ряде штатов расторжение брака допускается коллизионное регулирование расторжения брака в мчп единственной причине -непоправимый его распад, в других необходимо наличие иных оснований, предусмотренных законом совершение доказанного правонарушения и т.

Во многих штатах установлено требование оседлости в штате - от нескольких часов что коллизионное регулирование расторжения брака в мчп используется для обхода закона в целях более легкого получения развода до нескольких лет.

Иначе обстоит дело в государствах Азии и Африки, где господствует мусульманское право. Здесь определяющую роль играет волеизъявление мужчины. По шариату допускаются следующие основные виды расторжения брака: В коллизионное регулирование расторжения брака в мчп немусульманских странах Азии и Африки существуют тенденции к расширению свободы разводов по европейскому варианту, но реальной силой здесь обладает обычное право, которое решает этот вопрос.

Коллизионные вопросы расторжения брака в МЧП. Признание разводов, совершенных за границей.

Законодательство различных стран разнообразно решает и вопрос о порядке расторжения брака. При этом в Англии, например, суд должен выяснить, возможно ли воссоединение сторон. Если на любой стадии разбирательства суду станет ясно, что появилась возможность примирения и воссоединения сторон, то он вправе приостановить процесс на любой срок, который сочтет необходимым для попыток такого примирения.

Если в результате оценки доказательств суд придет к выводу о непоправимости брака, он выносит решение о разводе. Есть ряд коллизионное регулирование расторжения брака в мчп, в которых по взаимному согласию супругов допускается внесудебный порядок развода Япония, Российская Федерация. Коллизионное регулирование расторжения брака в мчп Дании и Норвегии брак расторгается решением короля или административного органа; в Ирландии и канадской провинции Квебек — решением парламента.

Исходя из различий в законах можно выделить ряд коллизионных проблем расторжения брака коллизионное регулирование расторжения брака в мчп МЧП. Проблема выбора права в разрешении дел о прекращении брака стоит одной из первейших: При разрешении данного вопроса большинство стран коллизионное регулирование расторжения брака в мчп национальный закон разводящихся супругов, другие — закон места проживания супругов, третьи — закон страны суда.

Например, в Англии и США используется закон постоянного места жительства супругов, во Франции — закон общего домицилия либо личный закон каждого супруга. Во многих странах данные привязки дополняют друг друга: Например, решением от 27 ноября 1934 г. Кассационный суд Франции отклонил кассационную жалобу на постановление Апелляционного суда Рабата Мароккокоторое было вынесено по разводу двух швейцарских граждан.

Согласно этому постановлению супругу было запрещено вторично вступать в брак до истечения одного года с даты прекращения рассматриваемого брака на основании применения его личного закона — права Швейцарии. Французский суд заявил следующее: Напротив, в странах англосаксонской системы отмечается преимущественное действие коллизионной формулы прикрепления к закону места жительства lex domicilii и закону суда lex fori.

Например, будет ли в Германии признано расторжение брака между российской гражданкой и немецким гражданином, совершенное российским судом, если по праву ФРГ требуется, чтобы стороны обязательно были представлены адвокатами, а в российском процессе такого императивного правила не существует? При этом следует учесть, что в соответствии с нормами российского Семейного кодекса расторжение брака между российским гражданином иностранным супругом на территории РФ подчиняется требованиям российского права, которое не знает, к примеру, такого института, как решение вопроса о выравнивании долей супругов при разводе вне зависимости от заработка во время брака которое существует вследствие законно закрепленного в ФРГ обязанности супругов взаимно содержать друг друга в рамках судебного расторжения брака.

В обстоятельствах, когда российская гражданка постоянно проживает в Германии, но бракоразводный процесс осуществлен в России, исполнение решения в Германии не сможет, таким образом, затронуть указанную часть взаимоотношений между бывшими супругами, что было бы сделано, если бы вопрос рассматривался семейным судом ФРГ.

Есть государства, которые вообще не признают иностранных решений о разводе коллизионное регулирование расторжения брака в мчп граждан, поэтому в публикациях по МЧП на эту тему часто отмечается, что на практике супруги, получив развод за границей, потом долго добиваются его признания у себя на родине или в третьих государствах.

Для целей непризнания разводов, совершенных за рубежом, используется еще одно препятствие — публичная оговорка. Применение оговорки о публичном порядке полностью зависит от суда, который рассматривает.

Речь идет о расхождениях между иностранным правом, коллизионное регулирование расторжения брака в мчп применение которого указывает коллизионная норма, и правом страны суда.

В одних государствах нерасторжимость брака считается основой публичного порядка, и поэтому не допускается развод по национальному закону супругов, если он запрещен в стране суда.

Другие страны принцип нерасторжимости брака к основам публичного правопорядка не относят, хотя личный закон супругов может его не допускать. Возникает и проблема коллизионное регулирование расторжения брака в мчп закона, когда супруги стараются, обойдя свой личный строгий закон, получить развод.

Например, испанская супружеская пара для того чтобы получить развод, который в Испании запрещен, переехала во Францию, приобрела французское гражданство, оформила развод по закону этой страны, затем вернулась в Испанию. Там уже разведенные вновь получили испанское гражданство.

В частности, по закону штата Алабама США можно возбудить дело о разводе, если хотя бы один из супругов непродолжительное время проживает в этом штате. Супруг-истец получает развод в Алабаме всего лишь после нескольких часов пребывания на территории штата. Для ответчика приезжать в суд необязательно —достаточно присутствия доверенного лица или адвоката.

Доказательством проживания в Алабаме служит клятва без дальнейшего подтверждения. Традиционным средством в решении данной проблемы выступают международные договоры.

Так, некоторые латиноамериканские страны с 1928 г.

По этому кодексу применяется кумуляция коллизионных привязок. Коллизионное регулирование расторжения брака в мчп стран принял в 1978 г.

Гаагскую конвенцию о признании развода и судебного разлучения супругов, в силу которой признается любая форма развода, если она является законной в стране, где совершен развод.

Но любое государство может не признать развод между супругами, если их национальный закон на момент коллизионное регулирование расторжения брака в мчп не допускал такового. Наряду с указанными источниками правового регулирования рассматриваемых отношений нормы, касающиеся разводов между гражданами, являющимися иностранцами по отношению друг к другу, или между гражданами одного и того же государства, но проживающими на территориях различных государств, содержатся также и в договорах о правовой помощи.

Практика таких договоров исходит из принципа национального режима — безусловного предоставления гражданам договаривающихся государств таких же прав, как и собственным гражданам. Расторжение брака между иностранными гражданами и лицами без гражданства по российскому праву. Российский Семейный кодекс предусматривает две формы расторжения брака: При расторжении брака между гражданами РФ иностранными гражданами за пределами РФ расторжение будет признано действительным, если соблюдено законодательство страны, в которой производится расторжение брака.

Признание в России иностранных решений о расторжении браков, допускаемых п.

Таким образом, существенным обстоятельством согласно указанной статье является факт принятия решения компетентным органом. Граждане России могут расторгать браки с иностранными гражданами и в том случае, если оба супруга проживают за пределами территории РФ.

  • Это признание заключается в распространении в законную силу решения иностранного суда или другого правоприменительного органа на территорию РФ;
  • Возникает и проблема обхода закона, когда супруги стараются, обойдя свой личный строгий закон, получить развод;
  • Речь идет о расхождениях между иностранным правом, на применение которого указывает коллизионная норма, и правом страны суда;
  • Применение оговорки о публичном порядке полностью зависит от суда, который рассматривает дело;
  • В других развод допускается при наличии строго определенных оснований, при этом взаимное согласие супругов в число таких оснований не включается Италия.

В случае, если коллизионное регулирование расторжения брака в мчп расторгается на территории РФ, применяется законодательство России. При этом, естественно, речь идет о соблюдении как материальных норм, установленных Семейным кодексом, так и процессуальных норм, предусмотренных гражданско-процессуальным правом Российской Федерации. Если заявление о расторжении брака подается в российский суд, вне зависимости от места жительства истца и ответчика, гражданин, проживающий за границей, должен быть надлежащим образом извещен о всех обстоятельствах дела, о месте и времени его рассмотрения.

Для этого ему пересылаются копии документов и повестка о явке в суд. Порядок пересылки и вручения документов регулируется действующими международными соглашениями Гаагской конвенцией по вопросам гражданского процесса 1954г. Вручение судебных документов в России осуществляется через Министерство юстиции.

§ 4. Расторжение брака в МЧП

Если эти требования соблюдены, начинается рассмотрение дела по правилам, которые установлены для граждан России, то есть согласно принципу национального режима. В случае неявки надлежащим образом извещенной стороны дело может быть рассмотрено и в ее отсутствие. Законодательство РФ применяется при расторжении брака, если иное не установлены международным договором. Ввиду того что, кроме случаев, предусмотренных международным договором, применение иностранного закона фактически исключено, коллизионное регулирование расторжения брака в мчп брака, произведенное в РФ, может быть, как уже отмечалось выше, не признано за рубежом.

Согласно действующим национально-правовым нормам специального перечня оснований для развода в российском праве, как известно, не содержится, поэтому суд расторгает брак, если установит, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно. Однако специальные положения о расторжении брака содержатся в договорах о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенным Россией с другими странами. Например, по договору с Болгарией при расторжении брака применяется закон гражданства супругов.

Если гражданство у лиц, расторгающих брак, разное, то применяется закон государства того учреждения, которое обладает компетенцией в области расторжения коллизионное регулирование расторжения брака в мчп на данной коллизионное регулирование расторжения брака в мчп.

По договору с Вьетнамом коллизионные нормы идентичны тем, что содержатся в договоре с Болгарией. Согласно положениям нового Договора о правовой помощи, заключенного между Россией и Польшей и подписанного 16 сентября 1996 г. Если супруги имеют местожительство на территории другой Договаривающейся стороны, то компетентны также органы этой стороны п.

В таком случае и его суды также объявляются компетентными рассмотреть иск о расторжении брака.

Если же стороны проживают в различных государствах, то применяется право того государства, судебное учреждение которого рассматривает дело о разводе. Данное международное соглашение предоставляет супругам возможность выбора форума суда для разрешения дела и признает компетенцию судов обоих договаривающихся государств, если супруги проживают в разных государствах и не имеют общего гражданства договаривающихся сторон п.

По договору с Финляндией решение о расторжении коллизионное регулирование расторжения брака в мчп признается на территории другого государства, если оба супруга являлись гражданами государства, компетентный орган которого произвел развод; если оба супруга имели совместное место жительства в таком государстве; либо если супруги имеют разное гражданство и место жительства, но один из них имел место жительства на территории государства, где произведен развод.

По этому же договору в признании решения может быть отказано, если на территории государства, которое должно признать решение, вынесенное о расторжении брака органом другого государства, коллизионное регулирование расторжения брака в мчп состоялось решение своих органов, а также если ответчик не был надлежащим образом извещен о расторжении брака. В многосторонней Конвенции о правовой помощи странам СНГ 1993 г.

Во многих двусторонних договорах о правовой помощи, заключенных между Россией и другими государствами, предусмотрены общие правила о признании судебных решений.

С помощью международно-правовых инструментов создаются в таких случаях гарантии признания решений судов договаривающихся государств о расторжении брака. Кроме форм расторжения брака, предусмотренных в Семейном кодексе, нашему праву известна еще одна — консульское расторжение брака.

Полезный материал по теме: Сделки с общим имуществом супругов. раздел имущества супругов

Материальные условия для расторжения брака в консульском учреждении аналогичны тем, которые должны наличествовать при осуществлении развода в органах ЗАГС. Например, в конвенции, заключенной с Республикой Эквадор, предусмотрена только возможность регистрировать браки консулом между гражданами страны представления, а возможности расторгать их.

В конвенции же с Греческой Республикой предусмотрена только возможность расторжения браков между гражданами страны представления. В конвенции с Лаосской Народной Демократической Республикой, с Демократической республикой Сан Томе и Принсипи, с Болгарией предусмотрены возможности и заключать, и расторгать браки между гражданами страны, направившей консула.

В любом случае право расторгнуть брак между гражданином своей страны иностранцем консул имеет только тогда, когда коллизионное регулирование расторжения брака в мчп предусмотрено в консульской конвенции. При этом российский консул вправе расторгать брак между супругами — гражданами РФ, если хотя бы один из них постоянно проживает за границей.

ВИДЕО: [ РАЗВОД РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА ] 2018, заявление на развод, образец, исковое заявление в суд. СПБ

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x